Archive for the ‘Migration’ Category

h1

En liten artikelgenomgång

18 december 2015

Det har skrivits en del artiklar om skolan den senaste tiden och jag har inte hunnit kommentera dem. Så klart är det inte nödvändigt, fast ibland kan artikeln vara intressant och därför tycker jag att det finns ett värde att sprida den. Här kommer några av de texter som skrivits om skolan de senaste veckorna och som jag vill kommentera.

Read the rest of this entry ?

h1

Demonstration mot Sverigedemokraterna

26 september 2010

Jag fick ett SMS igår kväll. Så här stod det: ”Demonstrera mot att SD tagit sig in i Riksdagen. Måndagen 4/10 klockan 17.00, samling på Sergels torg (plattan) för att sedan tåga mot riksdagshuset. Sprid!”. Varför frågar jag mig? En demonstration likt denna är en demonstration mot demokratin – svenska folket har gått till val och frukten av detta val är dagens valresultat. En demonstration likt denna kommer bara att piska upp stämningen i samhället, få Sd att framstå som onda människor, polarisera. En demonstration likt denna kommer bara att sprida rädsla och otrygghet i samhället. Och kväva det öppna samhället och den fria debatten.

Vilka är Sverigedemokrater? Okunniga och fördomsfulla människor som inte känner muslimer eller invandrare. Människor som är outbildade. Människor som reagerar mot Sveriges dåliga invandrarpolitik, med all rätt. Här har sossarna ett stort ansvar. Ska dessa människor fördömas och deras åsikter tryckas ner i halsen, få i ansiktet att de tycker fel och ska hålla käften? Absolut inte. Valresultatet är förfärligt, men så ser det ut, nu börjar det verkliga arbetet. Debatt, utbildning, argumentation och förändrad invandringspolitik. Jag menar inte att vi ska ta emot mindre flyktingar och invandrare, snarare fler, men de måste ut i samhället snabbare än idag och inte heller sättas i segregerade områden. Vi måste alla jobba för att sprida de goda krafterna, inte ha någon slags pöbelmentalitet där vi polariserar med SD. Det är dömt att misslyckas!

SSU går idag också ut och talar om att invandrarfientligheten gror i klassrummen idag. Undrar varför? Skolan är en spegling av samhället och barnen tar med sig sina åsikter från hemmet till skolan. Inte konstigt. Lärare i skolan kan problematisera och motverka främlingsfientliga krafter och det ska göras med eftertryck. Lärare kan dock inte förändra föräldrars inställning, tro mig jag har försökt. Debatten mot främlingsfientlighet måste dock fortgå dag ut och dag in.

För övrigt anser jag att läraryrket är samhällets viktigaste arbete!

h1

Mångkulturella visdomsord av elever

25 maj 2010

Jag var ikväll i Hökarängsskolan med min son Douglas. Det var utspark på fritids och traditionsenlig fest. I stora hallen, direkt när man kommer in i skolan, finns det en mängd elevarbeten, vissa riktiga konstverk. Jag har länge tyckt att en tavla varit fantastisk, det står så här:

Din demokrati är grekisk.
Dina siffror är arabiska.
Dina bokstäver är latin.
Din pizza är italiensk.
Din moped är japansk.
Din choklad är columbiansk.
Din skjorta är från Hawaii.
Din mp3-spelare är koreansk.
Din parfym är fransk.
Din mobil är finsk.
Du tillbringar din semester i Spanien, Grekland och Thailand.
Och du klandrar din granne för han är utländsk.

Jag tycker eleverna har fångat något viktigt här. En del, långt ifrån de flesta, har fördomar eller bestämda åsikter om hur människor från andra länder är. En del menar att de är annorlunda om man jämför med oss kulturella svenskar. Jag har jobbat 9 år i Jordbro, i en skolan där 94% av eleverna hade en annan kulturell bakgrund än helsvensk. Jag har aldrig märkt att det är någon större skillnad på människor.

h1

Svensk flyktingpolitik

20 maj 2010

Kan ingen vettig politiker göra något åt Migrationsverket? Kan ingen vettig politiker göra något åt svensk flyktingpolitik? Det är verkligen dags att svenska riksdagspolitiker tar tag i svensk flyktingpolitik och riktlinjerna gentemot Migrationsverket.

Jag läser Dagens Nyheter idag (20/5) och gläds åt att samtliga politiska partier i Värmdö kommun, samt många privatpersoner, skolkamrater, lärare och skolledare, protesterar utanför migrationsöverdomstolen. Anledning: Zyad, 20 år, ska utvisas till Bagdad. Detta trots att Förenta Nationernas flytingkommisariat, UNHCR, avråder från utvisning till Bagdad. Har migrationsverket missat att det är inbördeskrig i Irak? Struntar migrationsverket totalt i vad FN har att säga? Det verkar så!

Jag blir förbannad, upprörd och ledsen när svenska myndigheter beter sig på detta sätt. Men dessvärre inte förvånad. Jag blir å andra sidan glad över det engagemang som människor i Värmdö kommun visar. En stor ros till er.

Det finns faktiskt en hel del vettiga politiker i sveriges riksdag, som jag har förtroende för. Hoppas de agerar efter valet!

h1

Tvångsgiftets förfärliga konsekvenser

09 april 2010

Jag brukar nästan alltid skriva om skolfrågor, det är inriktningen på min blogg. Emellanåt skriver jag om annat, men det är då för att få utlopp för starka känslor, oftast att jag blir förbannad, men även ledsen. Nu är jag upprörd, riktigt rejält upprörd. I Dagens Nyheter från idag går det att läsa i första delen, sidan 19:

13-årig flicka förblödde efter tvångsgifte

Jemen: En 13-årig jemenistisk flicka som tvingades till äktenskap dog bara fem dagar efter sitt bröllop när hennes könsorgan spräcktes och hon förblödde till döds. Ilham Mahdi al-Assi stod brud förra måndagen när hon giftes bort i ett ”bytesäktenskap”, där brudens bror samtidigt gifte sig med brudgummens syster, uppgav människorättsorganisationen al-Shaqaiq. Ilham Mahdi al-Assi dog fredagen efter och hennes död är enligt organisationen ett ”flagrant exempel” på vad följderna kan bli av motståndet mot at införa förbud mot barnäktenskap. Jemens ”dödsbrudar”, varav många gifts bort redan före puberteten, hamnade i fokus i september när en 12-årig flicka dog i barnsäng. TT-AFP, Sanaa

Jag blir så arg, frustrerad, ledsen, desperat, beklämd – ja använd vilka ord du vill. Fy fan! Det handlar inte om religion, om kristendom eller islam, det handlar om tradition. Det är en tradition att inte låta människor gifta sig med vem man vill och denna tradition finns även i Sverige, där familjer väljer gemål till sina barn. En bymentalitet där barn som knappt är könsmogna behandlas som en handelsvara. Nu finns det förvisso regler för barngifte i Sverige, men en del ungdomar som gifter sig är ändå rätt unga, 16-17 år här i Sverige. Ändå görs ingenting åt detta – då menar jag görs något på riktigt. Katolska präster har haft sexuella relationer med barn, dessa män som ska avhålla sig sex enligt ed, för att fokusera på Gud. Skandalen rullas upp, från USA, Irland, Tyskland och nu senast Norge. Har vi detta inom katolska kyrkan i Sverige? Ingenting görs – påven pratar på, men nämner ingenting.

Samma sak i de fattiga länderna. När ett jordskalv eller en tsunami inträffar då vaknar världen, för stackar de fattiga människorna – vi skänker en hundring var och sedan är vi fina människor. När oljan är hotad, då rycker USA in och ska försvara demokratin. Klart att människor ska ha demokrati, kosta vad det kosta vill! Men att alla dessa människor ska leva ett drägligt liv i vardagen är det ingen som bryr sig om, varken samfundet, USA eller vi. Jag pratar om rent vatten, mat, tak över huvudet, sjukvård och mänskliga rättigheter. Hur länge ska organisationer som Amnesty International och Humen rights watch behöva rapportera utan att något görs?

För hundrafemtio år sedan gifte man bort människor i Sverige också, det var en svensk tradition. Då fanns det inte heller några mänskliga rättigheter i Sverige, människor blev skjutna för rätten att få säga sin mening. Hungern rådde och människor levde i missär. Under resans gång har Sverige lärt sig vad som krävs för att alla ska ha chansen att leva ett bra liv i välstånd, rättvisa och demokrati. Därmed inte sagt att vi lever rättvist och inte har några problem i Sverige, men det ter sig som skruttproblem i förhållande till vissa delar i omvärlden. Samtidigt har FN för länge sedan tagit fram en deklaration för mänskliga rättigheter och en barnkonvention, som de flesta länder skrivit på.

Det är dags att följa upp vilka länder som följer dessa konventioner och sätta in åtgärder mot totalitära samhällen, där människor och barn lider. Det går inte längre att försvara att vidriga traditioner får pågå, år ut och år in. Dags att frysa ut dessa länder, informera, gå ut i samhället, bygga kärlek – inte krig, matbomba, omfördela resurser och engagera människor. Det kan inte vara så att agendan sätt på grund av ekonomiska skäl. Detta måste drivas tillsammans på regeringsnivå, länder emellan.

Och vi kan börja i Sverige. Det är en naiv och romantisk inställning av mig, men jag står för den: Äktenskap ska bygga på kärlek och vilja att gifta sig. Om någon person vill gifta sig för att föräldrarna vill det, accepterar och respekterar det – fine! Men det är nog inte alltid fallet. Här får myndigheter sluta blunda, dags att på riktigt ta tag i problemen. Giftemålet kommer ändå att sluta som en ekonomisk uppgörelse, som vissa ibland bryter genom att skilja sig. En del håller kärleken vid liv och många respekterar varandra och de val man gjort tillsammans.

Något annat som vi kan börja med här i Sverige, för att följa FN:s konvention för mänskliga rättigheter, är att låta de 3000 irakier som hotas av utvisning stanna i Sverige. Det är högst otryggt i Irak och många av dessa människor som har kommit som flyktingar har inget att återvända till. Varken bostad, jobb, familj – ingenting. Kom igen Migrationsverket, det är dags att börja följa FN:s konventioner, för den har Sverige skrivit under. Dags att ta ansvar för omvärlden och inte bara sitta på fina kontor med hög lön och genom ett penndrag utvisa människor till en osäker framtid!

En tredje sak som Sverige kan riktig strid för: Free Dawit Isaak. Tyst diplomati har tydligen inte fungerat, dags att regeringen tar till storsläggan och gör något gemensamt med kompisarna i EU. Även om jag väldigt gärna ser att Isaak får återse sin familj, handlar det om något större. Det handlar om varje människas rätt att få uttrycka sig, få en rättvis rättegång, bli behandlad på ett bra sätt och få avtjäna sitt straff under bra förhållanden. Det handlar med andra ord om en mänsklig rättighet, något som Socialister och fackföreningar slogs om för 100 år i Europa. En rättighet som människor dog för. En rättighet som är värd att försvara. AGERA!!!

h1

Slöjans heta debatt

30 januari 2010

Det har pågått en slöjdebatt i Europa en tid, med fokus i Frankrike. Det debatten handlat om är huruvida den heltäckande slöjan (Burka eller Niqab) ska förbjudas eller inte. Nu har denna debatt hamnat i Sverige. Mona Sahlin har varit tydlig med att hon inte vill ha ett förbud, medan Fredrik Reinfeldt först var svävande i svaren, men sedan var emot ett förbud. Däremot uppmanade Reinfeldt muslimska kvinnor att inte bära burka. Vem är han att uppmana till detta? Reinfeldt kan ha sin åsikt och han kan i sin position jobba för att lagstifta, men han är knappast en religiös ledare. Om en imam hade uppmanat sina medlemmar att inte använda eller använda burka hade det varit en sak, även om valet att använda slöja bestäms av individen. Klart att grupptryck från familj, släkt och religiöst samfund kan vara stort, men i slutändan är det ändå individen som bestämmer. Det kan tyckas naivt att jag skriver på detta sätt och det är det säkert, men man kan inte frångå grundläggande principer om den individens personliga ansvar gentemot gud, för att det inte fungerar i verkligheten.

Vad är då problemet med denna debatt? Muslimer över hela Europa får ta mycket skit för vad några få gör eller har gjort. Man mystificerar Islam och tillskriver religionen och dess utövare en massa saker som inte stämmer eller som är kraftigt överdrivna. Detta leder till fördommar, vilket försätter muslimer i en ännu sämre position i samhället. De allra flesta muslimer är som vilka andra människor som helst. Jag har träffat flera hundratal genom åren och jag känner många, det är inget konstigt med dem. De har ursprung från många olika länder: Irak, Turkiet, Indonesien, Marocko och Sverige. Trevliga killar och tjejer, män och kvinnor som gör det som de flesta andra gör. Jobbar, går i skolan, äter mat, ser på tv, umgås, går på bio, skrattar, drar ett skämt och kämpar på i ett samhälle där man identifierar dem med deras religiösa bakgrund. Vissa är inte ens troende.

Jag tror inte att förbud kommer att lösa någonting. Jag har personligen inga problem ifall en kvinna använder sig av vanlig slöja (hijab), men jag är inte speciellt road över att kvinnor täcker sig med burka eller niqab. Men det är deras egna val. Är det inte deras egna val måste vi alla jobba på något annat sätt än genom förbud. Skola, polis, socialtjänst, kommun, stat, muslimska förbund, politiker och enskilda människor måste jobba hårdare och komma med bättre förslag på hur vi i Sverige på ett bättre sätt kan bjuda in dessa människor i samhället. Det handlar egentligen inte om pengar och resurser, det handlar om vilja, engagemang och nyfikenhet. Dags att sluta döma människor för deras utseende, religiösa tillhörighet, klädsel, ålder och sexuella läggning. Sverige är ett land med en liten befolkning. Alla människor behövs och den mångfald som alltid har varit en del av vårt samhälle berikar Sverige. Fördomar däremot bidrar inte till något bra.

h1

Rasismen snart i Riksdagen

25 oktober 2009

Måste kommentera Sverigedemokraternas partiledare Jimmy Åkessons uttalande, att det enskilt största hotet mot Sverige sedan andra världskriget är den muslimska invandringen. Läste i Aftonbladet hur Jan Hjärpe, professor emeritus i Islamologi hade kommenterat de påståenden som Åkesson gjort, dels som överdrivna och dels som direkt felaktiga. Det är precis samma teknik som Adolf Hitler använde för att hetsa mot judarna. Läser man de små informationsbladen som Sverigedemokraterna, och även Nationaldemokraterna, delar ut i brevlådor, kan man konstatera att de har samma teknik att argumentera. 

Typ: ”Tycker inte du att de svenskar (tyskar) som har byggt upp detta land ska få en trygg och bra pension?” Tycker inte du att de svenska ungdomar som går i svensk skola ska få en bra utbildning? Tycker inte du att svenskar ska få leva i ett tryggt samhälle?” Detta svarar ju alla ja på. Sedan kommer beskrivningen. ”Vi ser idag hur gamla inte kan leva detta liv och få den vård de har rätt till. Vi ser hur skolan är i kaos. Vi läser dagligen om hur kriminaliteten och gängbildningen har ökat.” Efter det kommer argumenten:  ”Invandringen kostar 200 miljarder årligen, pengar som skulle kunna gå till att ge pensionärer ett bra liv, med både ökad pension och bättre vård. Fler lärare och poliser skulle kunna anställas, men Sveriges skatter går till att ta emot invandrare.”

Sedan fortsätter argumentationen dels med att vi inte har råd och dels med att de är ju inte som oss. Om bara några år kommer det inte finnas några svenskar kvar. Det värsta jag sett var en bild där Mona Sahlin bar slöja. Ungefär: ”Inom en snar framtid kommer kvinnorna i Sverige bära burka om vi inte gör något. Alltså ren skrämselpropaganda på helt felaktiga grunder. Jag skrev i stycket ovan 200 miljarder, en fiktiv siffra som jag hittat på, men jag har tidigare sett att Jimmy Åkesson har slängt sig med horribla siffror i den klassen.

Inför nästa års val är det just siffrorna och argumenten som måste granskas och plockas isär. Media behöver hårdgranska  vilken statistik Sverigedemokraterna använder sig av och vilka slutsatser man drar av den. Politiker och journalister har ett jätteviktigt arbete att göra, att hela tiden ta debatten mot Åkesson & Co, ordentligt pålästa och ifrågasättande. Inte ge Sverigedemokraterna en chans att göra sig till tolkningsföreträdare för hur bilden av Sverige målas upp. Tiger vi alla, eller försöker tiga ihjäl debatten kommer Sverigedemokraterna att hamna i riksdagen, det är jag säker på.

Alla ni som läser detta och känner muslimer vet att de är som vilka andra människor som helst. Med eller utan slöja, de är som du och jag. 9 års jobb på Jordbromalmsskolan och jag har träffat väldigt många invandrare, muslimer och ”nya svenskar”. Trots, eller kanske på grund av, att många av dem inte har haft det så förspänt både ekonomiskt och utbildningsmässigt, har de kämpat, kämpat, kämpat. För att ge sina barn en bättre framtid, för att ta tillvara sina mänskliga rättigheter som människa, för att bygga en familj och ett bra liv. Alla dessa underbara människor som jag har mött under åren, både elever och föräldrar, men även politiker – med invandrarbakgrund. Ingen stämmer överens med den bild som Jimmy Åkesson målar upp.

När jag slutade på Jordbromalmsskolan i juni i år hade 90 % av skolans elever invandrarbakgrund. Man kan säga mycket om segregering, men det är en annan fråga. En sak kan jag i alla fall säga – det är just dessa elever som jag saknar mest, som jag längtar efter och som har betytt mycket för mig i mitt lärarjobb. Muslimer, svenskar, turkar, somalier, finnar, serber, araber – det är häftigt med mångkultur. Det största hotet mot Sverige sedan andra världskriget är JIMMY ÅKESSON och hans kompisar!